Pan autor se trochu plete ... v civilním řízení se může účastník nechat zastupovat prakticky kýmkoliv a klidně zadarmo. Stejně tak nikdo nebrání komukoliv vystupovat právnickou fakultu, udělat si profesní zkoušku a nabízet své služby třeba za 100 Kč/hodinu.

Musíte si uvědomti, že zákony v tom našem královsví vytvářejí také právníci. Vsaďte se že obratem najdou jinou kličku.

Pokud bude mít každý zákon dvojí trojí výklad, tak právníci o chlebíček nepřijdou. Někde jsem četl, že v dřívějších dobách než uvedli nový zákon v platnost, tak ho dali posoudit obecnímu bláznu, pokud jej on pochopil, tak ten zákon byl dobrý.

Je pravdou, že odměny advokátů jsou nehorázné, současně ale bude přijetí návrhu znamenat, že dluhy do 10.000,-Kč nebude nikdo vymáhat. Takže dluhy do této částky budou na denním pořádku. Připomíná mi to změnu zákona, kdy za trestný čin bývala považována škoda nad 2.000,-Kč, dnes je to škoda nad 5.000,-Kč. A i ten nejprimitivnější zloděj tuhle hranici zná.

Pokud bude možné pohledávky skupovat, tak to těm primitivním zlodějům nebude nic platné.

Důležitější by ale stejně byl požadavek prokázání že dluh byl opakovaně vymáhán.

Sitace kdy pošlu třeba nedoporučenou fakturu a potom hned exekutora je šílená bez ohledu na částku.